《危机航线》上映前的宣传是“中国首部空中犯罪电影”，但看完你就会发现，这哪是什么动作电影，明明就是科幻电影嘛。

因为从头到尾，整部电影的逻辑就一直不在线。各种设定不但经不起推敲，而且常常有让观众惊掉下巴之感。比如，劫匪们发明出了一种打死人、打穿塑料内饰板，却打不穿机舱蒙皮和玻璃的“特制子弹”。这是什么黑科技？严重怀疑，是本片主创发现电影后期机舱内子弹乱飞，飞机却能正常飞行的情况实在太离谱了，只能硬掰扯出这样一个同样离谱的设定。

《危机航线》海报

当然，也有网友认为，《危机航线》毕竟只是一部商业电影，定位就是一个“爽”字，从制作水准上来看还是合格的，既然如此，何必要较真呢？大家看个开心，不就好了吗？

不能说这种说法完全没道理，但这里头也藏着一个长期的认识误区——商业电影并不等于“爽片”，更不等于可以胡说八道。谁都不能否认《流浪地球》在商业上的成功，这恰恰来自其叙事和设定的合情合理，来自其非常明确的主题思想。

回过头来看《危机航线》，其致命问题就是自己也不知道到底想要向观众传达什么，表达什么，以至于自我矛盾的地方数不胜数。就拿正反两位主角来说吧，到底为什么要把他们设定成狂躁症患者？

《危机航线》剧照

刘德华饰演的国际安保专家高皓军还相对容易理解。他因为精神疾病被迫与妻子、女儿分离，还和家人间有了很深的误会。而在飞机上的挺身而出，不仅是他挽救了自己的职业生涯，更是重拾亲情的重要契机。主创似乎一开始有意创造一个“有缺陷”的主角，用这种角色弧光丰富人物的性格，同时也告诉观众，在生活中应该帮助而不是歧视此类精神疾病患者。

《危机航线》剧照

但事实很快打了我的脸。屈楚萧饰演的恐怖分子头目也患有狂躁症，而且被塑造成了一个冷血、无情、暴力的角色。不仅如此，电影还非要用不同颜色的滤镜展现两位主角的动作戏，同时很多场面也没有回避血腥、残忍的一面。那么，这就很让人困惑了，电影到底是在支持还是在“抹黑”狂躁症患者？

同样的，郭晓东饰演的航空公司CEO李航宇几乎是一个全能型人才，不光会做生意，身手不凡，能在危难时刻驾驶飞机，还特别关心机舱内每一位乘客的安危（身体素质堪比超人，中枪后还能照常开飞机）。我猜想，电影的初衷可能是告诉观众，当下的航空安全还是很让人放心的，从业人员不仅职业素养高，还有极强的社会责任心。